Dogmas e sectarismo

Dogmas

Um dos problemas cruciais das religiões é o estabelecimento de dogmas e posicionamentos mais ou menos rígidos ou polêmicos. Neste caso está o tema do aborto e outros temas controversos. O âmago e origem desses embaraços estão na interpretação particular de cada autoridade eclesiástica e/ou dos pontífices e chefes das variadas religiões do mundo em relação aos textos sagrados e canônicos de cada uma. Tacitamente cada fiel deve seguir todos os preceitos de sua religião e, se não concorda com algum ou alguns deles, o êrro não é da religião ou de seus chefes espirituais. Cada um segue o que lhe ordena seu coração e sua mente e, se encontra conflitos d´alma, deve buscar uma solução dentro de sua própria congregação/paróquia/mesquita/etc, ou trilhar seu próprio caminho, interpretando particularmente as escrituras em que deposita fé. Foi assim que agiram Martinho Lutero, Jesus, Maomé e muitos outros reformadores da fé em todos os tempos. Quem escolhe uma religião para seguir é porque concorda com os "têrmos do contrato" religioso e se não os segue, não há outro qualificativo, é herege. Felizmente não se queimam hereges na fogueira atualmente. Por isso, você é livre para escolher e interpretar seus próprios textos sagrados. Não estou incentivando ninguém a abandonar sua religião ou renegá-la. Apenas estou apontando uma saída para quem precisa e é capaz de criar uma religião particular. Voce pode também juntar coisas com as quais concorda de cada religião e fazer sua religião particular. Em questões de fé, como em matéria de sentimentos, a melhor regra é deixar o sentimento fluir livremente ou a fé se moldar sem entraves. O cuidado básico é, creio eu, não melindrar ou chocar a terceiros. Eu faço minha própria interpretação da Bíblia e não sigo muitos preceitos das religiões cristãs, por não concordar com as interpretações oficiais. Não sinto nenhum drama de consciência e nem preciso de nenhuma absolvição ou indulgência. Sou como um ateu que acredita em Deus. Paulo Coelho se diz um Guerreiro da Luz e deve tomar cuidado com esse qualificativo e procurar saber a história do Primeiro Anjo da Luz, que bem pode ser denominado o general de seus guerreiros. Lembre-se que há uma corrente que estuda a capacidade de materializar desejos só com a fôrça da mente, isto é, da fé. Há até quem diga que Deus é uma criação real da mente dos homens. E que a criatura foi quem criou seu criador. Isso é uma investigação profunda da parapsicologia e esse paradoxo não é nada galhofeiro. É coisa séria e nenhuma religião confessa que investiga isso. Espero ter atendido seu pedido Paulo Coelho, expresso em sua página http://paulocoelhoblog.com/

Exaemeron

Dentre as passagens que mais tive trabalho para interpretar está o exaemeron, que é o trecho inicial do Gênesis, que resume o trabalho de seis dias da Criação do mundo. Vejam bem: eu disse mundo e, não Universo. Há uma diferença sutil entre os dois tèrmos. Em outro blog eu falo sobre isso com o título Baruch (http://coluna-do-frank.spaces.live.com/blog/)

O exaemeron tornou-se fácil para mim a partir do momento em que descobri que a velocidade da passagem do tempo depende da velocidade relativa do móvel, ou seja, a duração do móvel depende de sua velocidade, podendo ser infinita se fôr a velocidade da LUZ. Isso quer dizer que o tempo ou a duração do tempo se comprime e, se comprime mais quanto mais a velocidade aumenta e se aproxima da velocidade absoluta, que é da luz. A duração dos dias do exaemeron depende, assim, da velocidade da nave Divina. Se você me disser quantos milhões, bilhões ou trilhões de anos dos nossos deve durar cada dia de Deus na criação eu lhe direi exatamente qual deve ser a velocidade da nave espacial de Deus mediante um simples cálculo pela fórmula de compressão ou dilatação de tempo (consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation).

A duração dos dias do exaemeron pode ser um tempo incomensuravelmente longo e ninguém sabe qual foi. No entanto, para Deus, em sua própria dimensão temporal foram somente seis dias e descansou no sétimo, conforme está dito no primeiro capítulo do Gênesis. Estou trabalhando numa interpretação completa do exaemeron e qualquer dia desses eu revelo o que já compreendi ou julgo que compreendi. Aguardem!

Dogmas e sectarismo

Aborto

O aborto é um dos temas mais controversos e que tem causado os maiores problemas de fé nas hostes cristãs. Assim como o aborto, outros temas tem causado cismas em quase todas as religiões do mundo. A razão disso é a adoção de posições mais ou menos rígidas por parte dos pontífices e chefes das igrejas (me refiro a todas as profissões de fé, seitas e crenças religiosas), tornando complicada a vida dos fiéis e gerando insatisfações. O âmago da questão está na interpretação dos textos sagrados que cada uma adota como canônicos. Como resolver isso?

Paulo Coelho nos exorta a tecer comentários sobre essa questão e tenta dar uma luz com nossas opiniões, confessando ser um adepto da Igreja cat

Encostas do Monte Fujy, Japão

Êrro Tático

O êrro que a Milena não cometeu quando foi líder, acabou sendo cometido quando ganhou o poder de imunizar alguém ao atender o big fone. Ela simplesmente deixou de imunizar um dos companheiros e presenteou a Ana com mais uma semana na casa. Com isso, decretou a ida de dois representantes do grupo B para o paredão, sendo ela própria um deles. Ela fez isso com medo de ir para a berlinda enfrentando a Ana, que julga ser forte com o público. Resultado: foi para o big wall com o jogador mais forte. Ela bem que merece ser ejetada, como diz o Bial, por ser tão idiota! Para salvá-la não há muito o que fazer por parte da produção sem dar muito na vista. Será um escândalo qualquer tentativa de manobrar os telespectadores e internautas. Duas coisas desagradáveis irão resultar dessa patuscada da manauara. O Max vai ficar mais forte, saindo de seu terceiro paredão e a Ana vai ficar mais convencida, vendo que estão com medo dela. São duas coisas desagradáveis para as aspirações da globo, a quem não interessa nenhuma das duas alternativas. No entanto, a alternativa Ana ainda é infinitamente melhor que o Max, para ganhar o milhão. Pelo menos os paulistas não irão ficar tão chateados com a derrota da Francine, atualmente sendo a única representante do Estado.

Naiá ganha mais uma semana na casa

Tudo indica que a Naiá será imunizada logo mais. A Ana só poderá imunizar a anciã, já que o restante da tropa de fofoqueiras, incluindo ela própria, não pode ser imunizada por causa das escolhas da Priscila ao atender o big fone. As chances são remotas que ela imunize alguem do grupo de amigos do lado B. Talvez só a Francine tenha pequena chance de ser imunizada. Em se tratando da Ana tudo pode acontecer. Ela já está com o terreno preparado (em seu entender) para não sentir-se obrigada a imunizar a vovozinha. Desse modo, as coisas se encaminham para a colocação na berlinda de uma representante de cada lado. Se a Ana se mantiver fiel à sua estratégia de votar em quem vota nela, poderão ir para o paredão duas participantes do lado B: uma pelo líder Max (Maíra ou Josy talvez) e outra pela casa. A possibilidade de um desempate pelo voto de minerva do líder é grande, caso não haja combinação de votos. Ana e Naiá sempre dão um jeito de votarem na mesma pessoa e Josy e Maíra estão focadas nas possibilidades de voto. Se elas não roerem a corda e a opção delas casar com a opção Ana-Naiá, então alguem do lado B irá pela casa. Nesse caso, Francine e Milena são as mais cotadas. Não acredito que o Max indicará a dupla Ana-Naiá, já que ele pensa que elas são fortes. No caso da Ana isso é verdade, graças às "trapalhadas" do Bial. Agora o favoritismo está quase igualmente distribuído entre a Francine, Max e Ana, nessa ordem mas, configurando um empate técnico. Para a globo não era conveniente um favoritismo disparado do Max ou da Francine e, agora, a produção deve estar feliz com a possibilidade iminente de um paredão equilibrado entre a Milena e a Maíra ou entre Francine e Ana ou entre Priscila e Jose. Era tudo o que a produção queria e trabalharam para isso. Eles da produção são a melhor prova de que quando há dinheiro envolvido (leia-se IBOPE) a ética sempre vai pro espaço.